
- Prénom / Nom : JT Toppin
- Date de naissance : 15 janvier 2005
- Postes : Ailier fort / Pivot
- Club : Texas Tech Red Raiders (NCAA)
- Taille : 2,06m – 6’9″
- Poids : 104 kg – 230 lbs
- Envergure : N/D
JT Toppin : le DeAndre Jordan de la NCAA
On l’a mis sur le radar après un début de saison 2026 difficile à oublier : 35 points, 11 rebonds, 3 passes, 3 interceptions, 3 contres contre Illinois. Avec seulement 2 fautes et un tir à 3 points rentré. Ce genre de performance coche toutes les cases. La suite de la saison a été plus nuancée, plus révélatrice aussi. Mais le physique, lui, ne change pas. Et dans une draft, le physique est un argument qui tient.
Un physique construit pour faire peur
Les bras sont longs, vraiment longs. On le voit dès les premières secondes sur le terrain : son envergure change les calculs de tout le monde autour de lui. Il s’en sert des deux côtés, c’est ce qui compte. En défense, 1,7 contre par match et 1,4 interception : une présence qui pèse. Il n’est pas là à camper dans la raquette en attendant que ça se passe. Il bouge, il anticipe, il impose. En attaque, il finit au-dessus du cercle avec une facilité qui reflète cette même explosivité. Il y a une base athlétique ici qui est difficile à fabriquer.
Sous le panier, c’est son monde. Le problème : c’est trop souvent le seul.
54,8 % au tir, ça raconte une histoire. JT Toppin sait exactement où aller et comment finir une fois qu’on lui met le ballon dans les mains près du cercle. Avec Christian Anderson pour le servir, le tandem fonctionnait. Mais enlève le bon meneur, et la question se pose : comment Toppin va-t-il exister ? Les écrans sont rares. Mal posés quand ils arrivent. Certains soirs, il semble ne pas savoir comment se rendre utile en dehors de la raquette. Le profil DeAndre Jordan en NCAA : un physique pour dominer, une dépendance au porteur de balle qui peut vite devenir un plafond.
Les lancers et le 3 points : deux chantiers qui ne peuvent pas attendre
57,9 % aux lancers-francs sur la saison. À certaines périodes, on est descendu à 45 %. Ce n’est pas une anecdote : c’est un indicateur sur la mécanique de tir, sur le travail qui reste à faire. Le 28,1 % à 3 points va dans le même sens. Il a les outils physiques pour développer quelque chose derrière la ligne, mais pour l’instant c’est anecdotique. En NBA, sans capacité à menacer en périmètre, les défenses vont le laisser là et concentrer leur attention ailleurs. Ce n’est pas ce qui l’empêche d’être drafté. C’est ce qui définit son plafond.
Une fin de saison qui donne une raison d’y croire
Ce qui m’a maintenu sur lui en fin de saison, c’est le hook main gauche. Il est devenu efficace, naturel, difficile à contester. C’est exactement le signal qu’on cherche sur un prospect : pas juste du talent brut, mais un développement concret, visible. Son explosivité, avec de la confiance en plus, était encore plus évidente sur ces dernières semaines. La main droite reste un axe de travail. Les écrans aussi. Mais la courbe existe, et elle pointe dans le bon sens.
Statistiques NCAA 2025-26 de JT Toppin
| Statistique | Par match |
|---|---|
| Points | 21,8 |
| Rebonds | 10,8 |
| Passes décisives | 2,1 |
| % au tir | 54,8 % |
| % à 3 points | 28,1 % |
| % aux lancers-francs | 57,9 % |
| Interceptions | 1,4 |
| Contres | 1,7 |
| Ballons perdus | 2,5 |
Verdict : 42e de notre big board Draft NBA 2026
42e au big board. C’est le DeAndre Jordan de la NCAA : un physique fait pour la NBA, une dépendance au porteur de balle et un QI basket qui doit encore mûrir. Il aura besoin de trouver son Chris Paul en NBA, ou de vraiment élargir son jeu en dehors de la raquette. Si les deux conditions se réunissent, le plafond est élevé. Si ça ne vient pas, le plancher peut être très bas. Je le prends à 42, mais c’est autant un pari sur la trajectoire que sur ce qu’il montre aujourd’hui.





