- Prénom / Nom : Labaron Philon
- Date de naissance : 24 novembre 2005
- Postes : Meneur
- Club : Alabama Crimson Tide (NCAA)
- Taille : 1,93 m – 6’4″
- Poids : 79 kg – 175 lbs
- Envergure : N/D
Labaron Philon : le scoreur qui doit apprendre à lâcher le ballon
Labaron Philon, je le suis depuis le début de saison avec une vraie curiosité. Il y a des choses qui accrochent vraiment : la façon dont il met le défenseur dans son dos, son tear drop qui est excellent, et une vraie qualité de passe en plus du reste. Puis j’ai regardé Alabama-Arkansas. Et là, les doutes que j’avais sur sa gestion du tempo, sur le hero ball en fin de match, sur la capacité à ralentir quand il faut, ils ne se sont pas dissipés. Ils se sont confirmés. C’est pour ça qu’il est 19e, pas plus haut.
Il met le défenseur dans son dos et ça, ça ne s’apprend pas
50,1 % au tir pour un meneur qui prend ce volume, c’est la preuve que le profil offensif est réel. La finition au cercle est bonne, le tear drop est excellent, et surtout il y a ce truc qu’on ne peut pas vraiment enseigner : il sait comment mettre le défenseur dans son dos. Il crée l’espace, il impose le contact, il punit. Pour un meneur de son gabarit, c’est une vraie arme en pénétration. Ce n’est pas un finisseur qui attend que l’espace se crée : il le crée lui-même. Et 5,0 passes décisives par match montrent qu’il y a un playmaker là-dedans, pas juste un scorer.
Le shoot extérieur progresse, et c’est le signal qu’il fallait
Il galère avec son shoot extérieur, c’est vrai, c’est documenté. Mais 39,9 % à 3 points, c’est mieux que ce qu’on attendait en début de saison. Et la progression en cours d’année est visible, ce qui rassure vraiment sur le prospect. Pour un meneur qui doit être utilisable hors du dribble en NBA, c’est le signal qu’il fallait. Ça ne veut pas dire qu’il est prêt à être une menace constante derrière la ligne. Il faut voir la régularité sur une saison complète, sur un rôle plus large. Mais la direction est là, et pour ce profil, c’est ce qui peut faire basculer le plafond NBA vers le haut.
L’iso pur : il y est très bon, mais il ne fait et ne demande que ça
C’est la tension centrale sur ce dossier. Labaron Philon en iso, c’est un régal. Il est difficile à stopper en un contre un, il a les outils pour se créer son tir sur peu d’espace. Mais il ne fait que ça. Il ne demande que ça. Visuellement, le jeu est constamment centré sur lui, et quand il est bloqué, il cherche rarement la sortie immédiatement. La comparaison qui me vient, c’est Jordan Clarkson : le profil scoreur avec des oeillères, très utile dans un contexte précis, beaucoup moins dans un rôle de conducteur de jeu principal. En défense, il n’est pas mauvais sur les 1-2 : bonnes mains, 1,2 interception, il s’implique.
Le money time : Alabama-Arkansas a confirmé mes doutes
J’avais des réserves sur sa gestion du tempo en fin de match. Puis, malgré son match énorme contre Arkansas, c’est très clair : dans le money time, ça se complique. Trop de hero ball, trop de décisions individuelles quand il faut au contraire ralentir le jeu, trouver les coéquipiers ouverts, imposer un rythme. Il est bien défendu ? Il insiste. Il est doublé ? Il insiste. Ce n’est pas encore le profil du meneur qui prend les bonnes décisions sous pression. Et en NBA, c’est souvent là que les carrières se définissent. 2,5 ballons perdus par match, c’est dans le bon ordre de grandeur pour cet usage, mais ça reste un point à surveiller quand le niveau de la défense monte.
Statistiques NCAA 2025-26 de Labaron Philon
| Statistique | Par match |
|---|---|
| Points | 22,0 |
| Rebonds | 3,5 |
| Passes décisives | 5,0 |
| % au tir | 50,1 % |
| % à 3 points | 39,9 % |
| % aux lancers-francs | 79,8 % |
| Interceptions | 1,2 |
| Contres | 0,2 |
| Ballons perdus | 2,5 |
Verdict : 19e dans notre big board
Je le place 19e et les doutes sont là, mais le talent aussi. 22 points, 50,1 % au tir, une vraie progression du shoot, une finition excellente au cercle, un tear drop de référence, une qualité de passe réelle. Si la gestion du tempo progresse et que le hero ball se dissipe avec de la maturité, le plafond est bien au-dessus du 19e rang. En attendant, le money time et l‘iso unidimensionnel maintiennent la prudence. Un contexte NBA avec des outils autour de lui et un rôle secondaire serait parfait pour commencer.
