Bennett Stirtz pointe à la 41e place de notre big board. Quatre ans à dominer des conférences peu exposées, et maintenant il se teste à Iowa face à un niveau de jeu plus relevé. Je crois à son shoot, je crois à sa finition, mais le vrai test commence là où la NCAA s’arrête.
Johan Grünloh pointe à la 38e place de notre big board. C’est un joueur qu’on suit depuis l’année dernière, quand il évoluait encore en Europe. La protection de cercle est élite, les contres sont spectaculaires. L’attaque reste légère. C’est un prospect à développer, pas un produit fini, et c’est important de le dire clairement.
Dailyn Swain se maintient à la 20e place de notre big board, juste derrière Labaron Philon. K.J. Lewis, avec qui on le comparait la semaine dernière, a glissé à la 28e place. Sa fin de saison a changé quelque chose. 30 points contre Auburn à 4/7 à 3 points, c’est le flash offensif qu’on attendait sur un ailier déjà solide défensivement. Et pour un 2005, ça ne s’ignore pas.
50e au big board, Zuby Ejiofor ne fait pas le buzz. Mais depuis que je me suis assis pour le regarder vraiment, je comprends pourquoi son nom apparaît partout. Un big physique, mobile, défenseur sur les deux registres, avec un tir à 3 points qui commence à rentrer. C’est ce dernier point qui m’intéresse le plus, parce que c’est lui qui peut le faire rester sur un roster NBA.
Alex Karaban pointe à la 43e place de notre big board. C’est le prospect le plus difficile à coter de cette draft : trop intelligent pour être ignoré, trop limité athlétiquement pour être certain. Ce que je sais, c’est qu’il aura des minutes en NBA. Ce que je ne sais pas encore, c’est si quelqu’un va le drafter ou lui proposer un contrat juste après.
JT Toppin pointe à la 42e place de notre big board. Les chiffres donnent envie : 21,8 points, 10,8 rebonds, 54,8 % au tir. Le physique est là, les bras aussi. Mais il y a une vraie question sur ce que ce joueur peut devenir en NBA si personne ne lui sert les passes qu’il attend. Je crois au potentiel physique. La trajectoire, c’est moins certain.
Malik Reneau pointe à la 44e place de notre big board. C’est un senior, poste 4, gaucher, avec un corps NBA ready et des fondamentaux qu’on voit de moins en moins souvent à son âge. Ce qui me convainc le plus chez lui ? Sa capacité à poser des écrans qui modifient une attaque. Et cette saison, il a ajouté un shoot extérieur. C’est le détail qui peut tout changer.
Momcilovic pointe à la 45e place de notre big board, et je comprends ceux qui trouvent ça trop haut pour un pur filou à 3 pts. La saison dernière, ils avaient de bonnes raisons. Cette saison, je commence à voir quelque chose de différent. Le shoot reste un des meilleurs de la draft. Mais il y a autre chose qui s’installe.
Il pointe à la 46e place de notre big board et ce chiffre raconte deux ans d’absence. Deux ans où Brazile a disparu des radars, abîmé par des blessures et des saisons ratées. Cette année senior à Arkansas, il est enfin redevenu ce qu’il devait être. Je le crois utile en NBA, dans un rôle précis, à condition qu’il l’accepte.
Richie Saunders pointe à la 47e place de notre big board. À 25 ans le jour de la draft, il n’y a aucun projet avec lui. Ce que je vois, c’est un gars qui connaît parfaitement son rôle : shooter depuis n’importe où derrière l’arc, finir les actions, et faire les efforts qu’on lui demande. Exactement ce dont une rotation NBA a besoin. Sauf que les croisés ont tout compliqué.
Jojo Tugler pointe à la 48e place de notre big board. Ce n’est pas un pivot dominant en attaque, et c’est là que les évaluations divergent. Moi, ce que je vois depuis trois ans, c’est la pierre angulaire défensive d’une des meilleures défenses universitaires du pays : un intérieur qui défend jusqu’au 3, des bras immenses, une activité constante. Pour moi, c’est peut-être le meilleur défenseur de cette draft.
Jacob Cofie pointe à la 49e place de notre big board. Sophomore à USC, poste 5 pas très grand mais vraiment costaud, avec des qualités offensives qui n’ont rien d’évident pour un intérieur. Je crois à ce profil. Et je suis convaincu qu’il sera sous-côté à la draft parce qu’il joue dans le mauvais programme.
Il pointe à la 51e place de notre big board et c’est peut-être là que les choses deviennent intéressantes. Acaden Lewis est gaucher, il défend mieux que la plupart des guards de cette draft class, il passe bien, il a du handle. Sauf que le shoot n’est pas là. Et en NBA aujourd’hui, un guard sans shoot, c’est un problème.
Ryan Conwell est un meneur/arrière capable de prendre les clés du camion à Louisville en l’absence de Mikel Brown. Profil de combo guard, il assure la gestion du jeu tout en apportant une menace extérieure. Adresse fiable à trois points, avec une capacité à sanctionner derrière l’arc. Bonne qualité de playmaking, lui permettant de créer pour les autres et de structurer l’attaque. Statistiques NCAA 2025-26 de Ryan Conwell Statistique Par match Points 18,8 Rebonds 4,8 Passes décisives 2,7 % au
Keshawn Hall m’intéresse depuis quelques semaines. Le gars sort une fin de saison de gaillard à Auburn, deux matchs à plus de 30 points avec une efficacité qui parle pour lui. Il pointe à la 56e place de notre big board, et je suis convaincu qu’on va en entendre parler à la draft.
Jaden Bradley s’est imposé comme le véritable floor general d’Arizona cette saison, au point d’incarner le patron du jeu d’une des équipes les plus performantes. Il dicte le tempo avec justesse : capable de prendre ce que la défense lui laisse, il sait aussi bien impliquer ses coéquipiers quand ils sont en réussite que prendre ses responsabilités lorsque l’attaque en a besoin. Sur les matchs importants de fin de saison, sa production a d’ailleurs augmenté, confirmant son impact. Offensivement, Jaden
Motiejus Krivas est le poste 5 d’Arizona, évoluant dans une équipe dominante cette saison. Pivot au profil classique, il se distingue par ses qualités techniques près du cercle. Offensivement, Motiejus Krivas possède de très bonnes mains, ce qui lui permet de finir efficacement main droite comme main gauche. Il dispose également d’un arsenal intéressant au poste bas, avec plusieurs moves maîtrisés qui lui permettent de scorer dos au panier. Défensivement, il s’impose comme un très bon protecteur de cercle, capable
Tahaad Pettiford pointe à la 62e place de notre big board. Je l’ai identifié en freshman à Auburn, en sortie de banc, quand il créait du danger seul avec son dribble. Deux ans plus tard, son parcours est plus compliqué. Mais je n’arrive pas à le rayer de ma liste.
On suit Kwame Evans Jr. depuis la draft 2024. À l’époque, on voyait déjà en lui tout ce qu’un big man utile en NBA moderne doit avoir. Deux saisons catastrophiques l’ont fait sortir des radars. Mais cette année est différente : il a grandi, il shoote enfin, et ça change tout. Il pointe à la 62e place de notre big board, et je pense qu’il mérite mieux si la progression tient.
Braden Smith est un guard avec une très bonne vision du jeu, dans un style assez “à l’ancienne”. C’est un joueur gestionnaire, capable d’organiser le jeu et de faire les bons choix avec le ballon. Ce type de profil, proche de ce que peut proposer Tyler Kolek, tend cependant à devenir plus rare en NBA actuelle, où l’exigence physique et la capacité à scorer prennent une place plus importante. Pour Braden Smith, la question sera donc sa capacité à s’adapter
Melvin Council Jr. est le meneur et maître à jouer de Kansas, avec un profil proche de celui de gestionnaire moderne. Il dicte le jeu et organise l’attaque, avec une vraie capacité à impliquer ses coéquipiers. Comparé à Jaden Bradley, il semble proposer un registre un peu plus limité offensivement, notamment sur le tir extérieur, où il est moins efficace. En revanche, Melvin Council Jr. compense avec une arme très fiable : un flotteur parfaitement maîtrisé, particulièrement utile pour scorer
Tarris Reed Jr. est un pivot senior d’UConn au profil très classique de poste 5 intérieur, qui vit principalement sous le panier. C’est un joueur qui connaît parfaitement ses forces et ses limites, ce qui le rend particulièrement efficace dans son rôle (top 10 en efficacité). Offensivement, Tarris Reed Jr. se concentre sur ce qu’il maîtrise : Il ne force pas de tirs inutiles et reste discipliné dans sa sélection. Il pose également de très bons écrans, que ce soit
On le suit depuis l’an dernier, et cette saison à Duke m’a convaincu qu’il y a quelque chose de réel chez Caleb Foster. Il pointe à la 66e place de notre big board, mais je pense que ce classement sous-estime ce qu’il peut apporter en NBA. Quand les choses sérieuses commencent, c’est souvent lui qui tient le jeu.
Killyan Toure pointe à la 67e place de notre big board, et c’est sans doute le Français le plus intéressant de cette cuvée 2026. Pas celui qu’on attendait. Pas le plus bankable. Mais dans le backcourt d’Iowa State, il tient sa place, il défend sur les meilleurs et il ne lâche rien. Je crois à ce profil.
Ivan Kharchenkov est un ailier fort (poste 3-4) allemand au profil typiquement issu de la formation européenne. Il se distingue par un jeu propre et maîtrisé : il ne force pas et reste constamment dans le bon tempo. Son QI basket se ressent notamment dans sa qualité de passe, un vrai plus pour un joueur de ce gabarit. Offensivement, il dispose d’un arsenal technique intéressant, avec des moves variés qui confirment sa formation structurée. Défensivement, Ivan Kharchenkov montre également de
Anthony Robinson II pointe à la 69e place de notre big board. Sa défense sur les extérieurs, c’est le genre de profil qui trouve toujours preneur en NBA. Cette saison, il a pris beaucoup plus de responsabilités offensives à Missouri. Il y a un rôleur fiable qui se dessine ici, si les progrès tiennent.
Austin Swartz est un meneur de Creighton qui monte clairement en puissance. Il utilise très bien les écrans pour se créer des angles d’attaque vers le cercle et maîtrise bien les changements de vitesse pour battre son défenseur. Il est capable de se lever très facilement en tête de raquette avec un tir propre et efficace. Il prend environ 6 tirs à 3 points par match pour 2,3 réussis, ce qui montre un volume intéressant avec une certaine efficacité. Il
Dash Daniels est un très bon défenseur extérieur. Il se voit confier des missions défensives sur le meilleur extérieur adverse en NBL. Il se fait encore souvent prendre dans les écrans. En attaque, Dash Daniels se contente d’attendre la balle derrière la ligne à 3 points. Il a un shoot qui part de très bas pour finir très haut, ce qui rend le geste plutôt long et potentiellement gênant. Il possède aussi un petit flotteur intéressant, mais pas grand-chose de
Alijah Arenas a traversé une période extrêmement compliquée avec un grave accident qui l’a plongé dans le coma. Même s’il est finalement sorti de cette situation, il a enchaîné avec une rupture des ligaments croisés, ce qui a entraîné une saison blanche et repousse logiquement les échéances à 2027. Contre toute attente, Alijah Arenas a pourtant réussi à revenir sur les parquets. Et son retour n’est pas passé inaperçu : il a signé trois matchs à plus de 24 points
Bryce Lindsay pointe à la 73e place de notre big board. Meneur arrière de Villanova, il y a des choses qui m’ont intéressé dans son jeu, surtout offensivement. Mais à l’arrivée, ma conviction est claire : on ne le verra pas en NBA.
Paul McNeil Jr. s’impose comme une véritable menace en catch & shoot. Encore irrégulier en ce début de saison, il s’appuie néanmoins sur une mécanique de tir particulièrement propre, laissant entrevoir un potentiel intéressant à longue distance. Au-delà de son tir extérieur, Paul McNeil Jr. dispose d’un premier pas rapide, lui permettant de créer de la séparation et d’attaquer le cercle avec efficacité. Sa qualité de passe, souvent sous-estimée, enrichit davantage son profil offensif. Sa capacité à évoluer sans ballon
Terrence Brown est un meneur junior de Utah, un véritable joueur de basket capable d’organiser et de porter une attaque. Il se distingue par une excellente qualité de drive et de finition, ainsi qu’un solide jeu à mi-distance. Grâce à son handle, sa vitesse et sa longueur, il parvient régulièrement à créer de la séparation face à son défenseur. En tant que playmaker, Terrence Brown sait faire les bons choix et distribuer le ballon avec justesse, ce qui renforce son
Andrej Stojakovic présente un profil encore assez fluet pour un joueur né en 2004, mais compense avec une excellente fluidité balle en main. Capable de créer son propre tir, il se distingue par sa faculté à attaquer le cercle et à finir des deux mains. Véritable get bucket, il montre déjà des instincts naturels de scoreur. Son profil offensif reste clair : un scoreur avant tout, avec une forte tendance à driver vers le panier. Il utilise beaucoup le dribble
Bryson Tiller, freshman né en 2005 évoluant à Kansas au poste 4, présente un profil intéressant de forward moderne capable d’apporter en complément. Il se distingue notamment par un tir extérieur rapide et propre à 3 points, même si le volume reste encore trop faible pour en faire une véritable arme à ce stade. Offensivement, Bryson Tiller se montre intelligent dans ses déplacements. Il sait se rendre disponible dans les espaces libres et joue juste sans monopoliser le ballon. Ce
Arrière au physique solide, Blake Harper se distingue immédiatement par sa qualité technique, notamment avec une main gauche particulièrement soyeuse. Utilisé en sortie de banc à Creighton, il ne compile pas des statistiques très élevées, mais certaines performances, comme son match face à Villanova, attirent clairement l’attention. Offensivement, Blake Harper impressionne par sa propreté d’exécution. Son footwork est excellent, et il sait parfaitement utiliser son corps pour créer des avantages. Son jeu est fluide, maîtrisé et particulièrement agréable à observer,
Aday Mara est un prospect suivi depuis plusieurs années, avec un profil qui divise. Très grand poste 5, longtemps considéré comme peu athlétique, ses premières saisons n’avaient pas totalement convaincu. Mais sa saison sérieuse à Michigan a relancé son évaluation et lui permet aujourd’hui d’apparaître comme un prospect crédible pour la Draft NBA 2026. Offensivement, Aday Mara présente des qualités intéressantes pour son gabarit. Il possède de très bonnes mains, ce qui lui permet de capter et finir proprement près
Allen Graves est un freshman évoluant au poste 4 à Santa Clara, avec un profil atypique mais intrigant. Difficile à évaluer pleinement faute d’images disponibles, mais ses statistiques attirent immédiatement l’attention : 41 % à 3 points sur 2,3 tentatives, plus de 2 interceptions et 1 contre par match. Une production défensive et une efficacité longue distance intéressantes pour son poste. Après observation vidéo, Allen Graves ne se distingue pas par ses qualités athlétiques. Au contraire, il semble limité dans
Aiden Sherrell est un poste 5 d’Alabama reconnu pour sa protection de cercle. Très solide sous le panier, il pose des écrans efficaces et s’intègre bien dans le jeu de pick-and-roll, notamment en roulant vers le cercle où il se montre performant. Un aspect intéressant du profil de Aiden Sherrell est sa volonté d’élargir son registre offensif. Il tente environ 2 tirs à 3 points par match, avec une adresse en progression. Cette évolution suggère un potentiel de développement vers
Ebuka Okorie pointe à la 31e place de notre big board, et je vais mettre l’accent sur le provisoirement : ce classement ne veut rien dire sans clarification sur l’âge. Freshman à Stanford, il casse tout offensivement. Premier pas foudroyant, step back, side step, trois niveaux, les deux mains au cercle. C’est un vrai attaquant. En défense, c’est compliqué, et le gabarit est le problème. Mais si la date de naissance de 2007 qui circule partout est confirmée, on n’est plus du tout dans la même conversation.
Joshua Jefferson pointe à la 23e place de notre big board, et c’est un dossier qui se distingue de la plupart des prospects de cette section. Il n’a pas un truc qui explose. Mais il a un profil : un poste 4 complet, facilitateur, avec du shoot, du jeu dos au panier, des écrans qui comptent et une défense qui peut couvrir de 1 à 5. Le seul argument sérieux contre lui, c’est qu’il est né en 2003. Et pour un contender qui cherche le bon complément, même cet argument s’effondre.
Isaiah Evans pointe à la 27e place de notre big board. Poste 2 voire 3 à Duke, très longiligne encore frêle, un corps qui fait penser à Brandon Ingram. Et comme Ingram, il commence à comprendre comment utiliser ce gabarit. Il défend déjà très bien pour son poste. Il a une bonne adresse extérieure, et il commence à ajouter la finition intérieure. Ce qui m’intéresse le plus pour sa projection NBA, c’est son jeu sans ballon : il pose de bons écrans, il se place dans l’espace, il se propose au porteur de balle. Le rôle est déjà en train de se dessiner.
K.J. Lewis pointe à la 29e place de notre big board, et je vais l’assumer : je crois en ce gars. Je ne sais pas exactement pourquoi, mais depuis qu’on le suit, il ne cesse de progresser offensivement, et quelque chose dans la façon dont il se déplace dit qu’il y a plus là-dedans que ce que les chiffres racontent. C’est plus beau visuellement que statistiquement. Et contre UConn le 14 février, il a mis un match qui m’a rassuré sur le fond.
Aden Holloway pointe à la 36e place de notre big board, et je le défends. Un meneur-arrière de 1m85 avec un shoot extérieur de haut niveau, une vraie capacité à organiser une attaque, et des pourcentages qui confirment sur deux saisons. On l’achète pour le tir, mais il peut faire bien plus que ça.
Juke Harris pointe à la 26e place de notre big board, et je vais le dire directement : y a un monde où c’est le steal de cette draft class. Loin du spotlight des freshmen, 11e scoreur de NCAA sans être le porteur de balle principal de Wake Forest. 6,5 rebonds par match pour un arrière. 8 lancers provoqués par match. Et un mouvement off-ball qui se rapproche de plus en plus de ce qu’on lui demandera de faire en NBA. Ce profil mérite beaucoup plus d’attention.
Morez Johnson Jr. pointe à la 34e place de notre big board, et je pense que son contexte à Michigan lui cache une partie de son potentiel. Grand, costaud, très mobile pour ce gabarit, aérien. Tous les atouts d’un rim runner aujourd’hui, et une mobilité défensive qui lui permet de sortir loin du panier sur des postes 3 et même des 2. Ce n’est pas un profil standard pour un intérieur. Et lors de son dernier match, il a rentré deux tirs à 3 points sur deux tentatives. Si un shoot finit par arriver vraiment, on ne parle plus du tout du même prospect.
Keaton Wagler pointe à la 10ᵉ place de notre big board 2026. Freshman guard à Illinois, il possède déjà une range NBA sur son tir extérieur et une vitesse de déclenchement qui va poser des problèmes en professionnel. Mais son jeu est encore étroitement lié à son adresse. T’achètes un vrai shooter capable de défendre, et tu essaies d’en faire un attaquant complet.
Notre big board Draft NBA 2026 est mis à jour en continu avec 73 prospects classés par notre scout. Darryn Peterson en tête, AJ Dybantsa en numéro 2, Kingston Flemings qui monte vite. Retrouvez le classement complet et les fiches scouting détaillées de chaque joueur.
Patrick Ngongba II pointe à la 40e place de notre big board. C’est un poste 5 de Duke qui fait beaucoup de choses bien pour son âge, sans prétendre encore à plus que son rôle. Ce que je vois me convainc qu’il a une place dans la NBA, à condition de résoudre un problème bien précis.
Karim Lopez pointe à la 28e place de notre big board, et je vais être honnête : je suis dubitatif sur ce prospect. 18 ans, 2m02, un footwork et un arsenal au poste qui n’ont rien à voir avec son âge, déjà en train de bouger des adultes en NBL. C’est impressionnant. Et en même temps, quand je regarde l’athlétisme, la question se pose pour un joueur qui veut s’imposer en NBA au 3 ou au 4. Je le réévaluerai plus tard. Je pense l’avoir peut-être un peu bas.
Trois drafts. On a suivi Malique Lewis pendant trois drafts. Il pointe à la 52e place de notre big board 2026, et je reste convaincu qu’il devrait être plus haut. À 21 ans, il a l’envergure, la défense et le tir. Le profil de role player NBA est là, complet, depuis le début.
Coen Carr pointe à la 53e place de notre big board, et cette position me semble juste. Il y a des prospects mieux cotés qui ont moins à offrir sur un terrain. Lui, c’est un poste 3/4 avec un saut à couper le souffle et, surtout, un vrai sens du jeu. Ce n’est pas simplement un athlète : il sait jouer au basket. La nuance change tout.
Miles Byrd pointe à la 39e place de notre big board. Un arrière hybride : défense polyvalente sur plusieurs postes, shoot extérieur solide, qualité de passe au-dessus de la moyenne. Je le sens clairement trop bas par rapport à ce que le profil offre réellement au niveau supérieur.
Amari Allen pointe à la 30e place de notre big board, et je vais le dire clairement : je pense qu’on le sous-cote. Freshman à Alabama, ailier qui peut monter au 2, le catch and shoot est là, la vision du jeu est là, la défense est là. Il ne crée pas son tir proprement, et ça ne se projettera pas en NBA. Mais sur tout le reste, il fait déjà ce qu’on lui demandera de faire. Un joueur de complément qui accepte ce rôle peut devenir élite, et je crois que c’est lui.
Darrion Williams pointe à la 54e place de notre big board. C’est un poste 4 undersize qui peut tout bien faire : sénior à NC State, il drive l’attaque de son équipe avec une intelligence de jeu rare pour son niveau. Le genre de profil que j’adore, même si les questions défensives restent entières.
Donnie Freeman pointe à la 33e place de notre big board, et je vais être honnête : il y a un fossé entre ce que je vois sur le terrain et ce que les chiffres racontent. Il joue 4 ou 5, il a un arsenal offensif complet, et depuis qu’il est revenu de sa blessure de décembre, il ressemble de plus en plus à un Jabari Smith Jr. en construction. L’attitude a posé problème, le freshman year a refroidi du monde. Mais le talent est là. Et comme Kel’El Ware avant lui, je pense qu’il va être sous-coté à cause de son parcours, et que l’équipe qui va le drafter va s’en féliciter.
Henri Veesaar pointe à la 32e place de notre big board. Ce qui me convainc chez lui, ce n’est pas l’athlétisme. C’est l’intelligence. Un poste 5 de North Carolina qui connaît son jeu, qui sait où être à chaque instant, et qui rentre ses tirs ouverts à 42,6 % à trois points. En rotation NBA, ce profil se prend tous les jours.
Darius Acuff Jr. pointe à la 18e place de notre big board, et c’est le dossier le plus ambigu que je dois vous expliquer. 23,5 points par match, 44 % à 3 points en fin de saison, 49 contre Alabama : le talent est réel, il est indiscutable. Mais le rôle en NBA, je n’arrive pas encore à le voir clairement. Et ça, ça compte.
Braylon Mullins est 16e de notre big board, et c’est déjà beaucoup pour un freshman d’UConn qu’on a à peine eu le temps de voir jouer. Blessé sur le début de saison, son premier match, c’était le 28 novembre. On a eu des séquences, pas encore une saison complète. Mais le profil de shooteur pur est évident, et je pense que ce n’est pas Duke qui va dire le contraire.
Labaron Philon pointe à la 19e place de notre big board, et c’est un dossier que je regarde depuis le début de saison avec une vraie curiosité mêlée de réserves. 22 points, 50,1 % au tir, un tear drop excellent, une vraie qualité de passe. Le talent est là. Mais Alabama-Arkansas a confirmé le problème central : dans le money time, quelque chose se grippe. Et ça, ça compte énormément.
Brayen Burries pointe à la 9ᵉ place de notre big board 2026. Freshman guard à Arizona aux côtés de Koa Peat, il a mis quelques semaines à trouver son rythme en NCAA. Depuis mi-novembre, il ne s’est plus arrêté. Quand tout paraît aussi facile, c’est rarement un hasard.
Tyler Tanner pointe à la 25e place de notre big board, et je vais l’assumer : je le trouve sous-côté. Je le suis depuis l’an dernier à Vanderbilt, où il m’avait tapé dans l’oeil en sortie de banc, freshman dans une équipe qui tournait bien. Trois steals par match sur la fin de saison, 20 matchs consécutifs sans ballon perdu : ce meneur était déjà différent. Cette saison, avec un rôle offensif important, il confirme. Et le raccourci que je vais faire, c’est Alvarado.
Jalil Bethea est un guard NCAA au potentiel NBA évident, reconnu pour sa fluidité offensive et sa capacité à créer son tir. Après une année compliquée à Miami, son arrivée à Alabama marque un vrai tournant, avec un retour de blessure très convaincant.
Neoklis Avdalas pointe à la 35e place de notre big board. Je l’ai découvert au combine 2025, non drafté cette année-là, et ce que j’avais vu m’avait plu : les fondamentaux, la qualité de passe, un shoot qui rentrait. Pas de vitesse, pas de premier pas, mais les bases d’un joueur intelligemment utilisable en NBA. Il revient en 2026 avec une performance de folie contre Providence en début de saison qui a excité tous les scouts. Et il a ajouté un step-back méchant à son arsenal. Mais je vais être honnête : sa saison NCAA ne me plaît pas, parce qu’on en fait une première option qu’il ne sera pas. Je préfère ce que j’avais vu l’année dernière.
Hannes Steinbach pointe à la 17e place de notre big board, et pour moi c’est simple : il peut jouer demain en NBA. Poste 5 en avance sur son âge physiquement et niveau skill, il domine en NCAA parce que son profil est déjà taillé pour le niveau supérieur. Le 3 points et la passe sous pression restent les questions. Mais le reste du package est prêt.
Flory Bidunga pointe à la 37e place de notre big board, et c’est sa défense qui justifie ce rang. Un poste 5 de Kansas avec une envergure entre 2m18 et 2m24, une protection de cercle parmi les meilleures de cette draft, et la capacité de faire toutes les sales tâches sans perdre en efficacité. Le shoot à trois points ? Il ne le fait pas. Mais ça ne change pas ce qu’il apporte.
Yaxel Lendeborg séduit par sa polyvalence, sa défense sur plusieurs postes et sa progression au tir extérieur. Un profil prêt à contribuer immédiatement en NBA.
Meleek Thomas pointe à la 15e place de notre big board, et j’y crois très fort. Il est irrégulier, oui. Mais quand il est chaud, il est difficile à défendre. Arrière d’Arkansas sous Calipari, il joue un rôle modeste à côté de Darius Acuff Jr. Ce n’est peut-être que le début.
Kingston Flemings, meneur des Houston Cougars, est la belle surprise de la Draft NBA 2026. Découvert presque par hasard, il s’impose comme le patron offensif d’une équipe solide avec 16,2 points et 5,2 passes par match. Vitesse, lecture du jeu, finition, défense : le profil est complet. Notre analyse complète et son classement dans notre big board.
Jayden Quaintance pointe à la 24e place de notre big board, et je vais être direct : je suis partagé sur ce dossier. Le talent est là, c’est clair et net. Un pivot mobile, une vraie défense, une maturité précoce. Face au Duke de Cooper Flagg, il était plus à l’aise que Khaman Maluach, qui était très côté à ce moment-là. Mais il s’est fait les croisés en février 2025, il a rejoué deux matchs fin décembre, et il n’a pas tant rassuré. C’est là qu’on est.
Christian Anderson pointe à la 14e place de notre big board, et je vais être honnête : il serait probablement plus haut si son état civil n’indiquait pas 1m82. Meneur sophomore allemand à Texas Tech, il dégage une sérénité déconcertante balle en main, une adresse extérieure folle et une vision du jeu qui fait envie. La taille est la question. Elle reste la question.
Cameron Carr pointe à la 13e place de notre big board, et je pense sincèrement que cette position est encore amenée à bouger. Il a disparu des radars après une saison sophomore tronquée par la blessure, à peine 4 matchs joués. Depuis qu’il a posé ses valises à Baylor, je crois à ce profil : une envergure rare pour un ailier, un tir de haut niveau et la capacité défensive qui manque dans beaucoup de drafts.
Thomas Haugh pointe à la 21e place de notre big board, et je vais être direct : je l’aurais drafté en 2025. Il a décidé de rempiler à Florida pour tenter le back-to-back, et la question maintenant c’est de voir comment il se développe avec plus de responsabilités. Le profil du glue guy parfait est déjà là. Le rôle NBA aussi.
Mikel Brown Jr, meneur des Louisville Cardinals, est l’un des prospects les plus fascinants de la Draft NBA 2026. Un shoot de zinzin biberonné à Stephen Curry, 45 points contre NC State, mais une irrégularité réelle et une blessure au dos à surveiller. 6e dans notre big board. Notre analyse complète.
Chris Cenac Jr., ailier fort des Houston Cougars, est notre #8 de la Draft NBA 2026. Long, mobile et déjà crédible défensivement sur plusieurs postes, le freshman de 18 ans affiche des stats modestes cette saison (9,5 points, 7,9 rebonds en 25 minutes) mais cache un potentiel que les chiffres ne racontent pas. Un projet assumé, avec une conviction forte : si on lui donne du temps, il peut devenir monstrueux.
Cameron Boozer, ailier fort des Duke Blue Devils, affiche des stats monstrueuses en Draft NBA 2026 : 22,4 points, 10,3 rebonds et 4,2 passes par match. Mais l’impression visuelle ne colle pas toujours avec les chiffres. Un paradoxe, une vraie question sur son plafond NBA, et notre verdict sans filtre. 4e dans notre big board.
Tounde Yessoufou pointe à la 11e place de notre big board 2026. Le garçon a le corps d’Anthony Edwards, les mouvements d’Anthony Edwards, et les bandeaux au bras et à la jambe d’Anthony Edwards. Ce qui manque pour l’instant, c’est le reste : une adresse extérieure suffisante pour déverrouiller sa menace offensive. On reste persuadé qu’il y a quelque chose de spécial à débloquer, et c’est pour ça qu’il reste si haut malgré des lacunes offensives encore réelles.
Caleb Wilson, ailier de North Carolina, est l’un des prospects les plus complets de la Draft NBA 2026. Défense de haut niveau, athlétisme exceptionnel, jump shot filoche. Mais un tir à trois points inexistant et une saison stoppée par deux blessures aux mains. Notre analyse complète et sa place dans notre big board.
Nate Ament, ailier des Tennessee Volunteers, est le forward le plus beau à voir jouer de la Draft NBA 2026. 2m08, handle, jeu dos au panier, tir extérieur, petit parfum Kevin Durant. Une mi-saison décevante, une fin de saison rassurante. Notre analyse complète et sa place dans notre big board.
Koa Peat pointe à la 12e place de notre big board 2026. L’ailier fort d’Arizona a le corps de Blake Griffin, une facilité à résister au contact dans les airs qui n’est pas normale, et des qualités athlétiques qui n’attendent qu’à être débloquées. Le problème, c’est que pour l’instant Koa n’a pas encore compris ce qu’il a entre les mains.
AJ Dybantsa, ailier des BYU Cougars, est l’un des grands favoris du pick #1 de la Draft NBA 2026. Repéré au Mondial U19, il a confirmé en NCAA avec 25,5 points, 6,8 rebonds et 3,7 passes par match. Redoutable en un contre un, impliqué défensivement, avec une progression au tir à trois points terrifiante en fin de saison. Mais des zones d’ombre persistent. Notre analyse complète.
Darryn Peterson impressionne par sa puissance, sa sérénité et sa maîtrise du jeu. Guard complet, il s’impose déjà comme l’un des meilleurs prospects de la prochaine draft NBA.
